లావణ్య కౌముది పై వ్యాఖ్యలు:

రాసినది: ramesh

ramesh — Thu, 15 Jan 2009 07:49:26 +0000

ayybaboooy

image matram suparandi

nojanga chitrakarudi kunche andam atadhi bommalo kanipistondi

రాసినది: subrahmanyam

subrahmanyam — Thu, 20 Mar 2008 06:05:58 +0000

ఏ మాత్రం కొత్తదనం లేదు. కవితలన్నీ ఒక స్థాయిలో ఉండేలా జాగ్రత్తపడడం అవసరం.

రాసినది: Ashok Kumar Chava

Ashok Kumar Chava — Fri, 08 Jun 2007 12:13:32 +0000

chaala chaala bagundi

రాసినది: kamesh

kamesh — Sat, 28 Apr 2007 01:47:19 +0000

@రానారె. మీరీపాటను http://kamesh.wordpress.com నుండి కాని http://chittellas.hlogspot.com నుండి వినవచ్చు. దిగుమతి చేసుకోవచ్చు.

రాసినది: అందమైన సమస్య! « సంగతులూ,సందర్భాలూ….

అందమైన సమస్య! « సంగతులూ,సందర్భాలూ…. — Thu, 19 Apr 2007 18:59:36 +0000

[...] ఉండద్దూ? ఏదో కనిపించింది కదా అని లావణ్య కౌముది అనుకుంటూ అంతటి అందాన్ని పట్టుకొచ్చి [...]

రాసినది: రానారె

రానారె — Fri, 13 Apr 2007 22:13:21 +0000

రఘూ రాముడూ
రమణీయ వినీల ఘన శ్యాముడూ
వాడు-నెలఱేడు-సరిజోడు-మొనగాడు
వాని తనువు మగనీలమేలురా – వాని నగవు రతనాలజాలు రా
వాని జూచి మగవారలైన మరుల్గొనెడు మరో మరుడు మనోహరుడు “రఘూ రాముడూ…”

ఇది వాగ్దానం సినిమాకోసం ఘంటసాలపాడిన శ్రీశ్రీ రచన (శివధనుర్భంగం హరికథలో ఒక భాగం – శ్రీనగజా తనయం – అంటూ ప్రారంభమౌతుంది). త్యాగరాయని తన్మయత్వం గురించిన కొత్తపాళీగారి ప్రస్తావనతో ఇది గుర్తొచ్చింది. ఇంటర్నెట్లో దొరకలేదీ పాట. తీరిగ్గా వెదికి చూడాలి.

రాసినది: కొత్త పాళీ

కొత్త పాళీ — Thu, 12 Apr 2007 11:48:19 +0000

సాహిత్యంలో పురుషాహంకార భావజాలానికి ఈ వర్ణనల్లో భేదం ఒక ఉదాహరణ అని ఫెమినిస్టు సిద్ధాంతులు అంటారు. అన్నమయ్య అలమేలు మంగ అంగాంగ వర్ణన చేసినట్టు తనకూ శ్రీనివాసుడి ప్రత్యవయవ వర్ణన చెయ్యాలని ఉంది కానీ దానికి ఎక్కడా మార్గదర్శులు లేరే అని ప్రముఖ ఫెమినిస్టు కవయిత్రి జయప్రభ వాపోయారు ఒక వ్యాసంలో.
మగవారి వర్ణనలు జరిగాయి – లేక కాదు. అందులోనూ, నాకు తెలిసినంతలో రానారె గమనిక కరక్టే – వర్ణింపబడినది మహాపురుషులే – వర్ణించేది మహా భక్తులే. రుక్మిణీ కళ్యాణంలో కృష్ణుడు రుక్మిణిని ఎత్తుకు పోవటానికి రథం మీద వేచి ఉండగా రుక్మిణి ఆయన్ను చూసిన దృశ్యం – “కనియెన్ రుక్మిణి చంద్రమండల ముఖున్ ..” అని male oomphకి ఒక మంచి ఉదాహరణ. దీన్ని శ్రీకృష్ణపాండవీయంలో NTR మీద చాలా tastefulగా చిత్రీకరించారు కూడా. ఇక త్యాగయ్య అనేక కీర్తనల్లో రాముడి అందాన్ని పదే పదే పొగిడాడు – ఎంత అంటే ఈ కాలంలో ఈ దేశంలో అలాంటి పొయెట్రీ ప్రచురిస్తే దాన్ని గే లవ్ అనుకో గలరు. ఊరికే పొగడ్డం కాదు .. ఆ పొగిడే కృతుల్లో ఒక తన్మయత్వం కనిపిస్తుంది, మిగతా కృతుల్లో లేనిది.

రాసినది: swathi

swathi — Thu, 12 Apr 2007 04:59:17 +0000

“అభిజ్నాన” శాకుంతలం లో కాళిదాసు దుష్యంతుణ్ణి వర్ణిచినట్టు గుర్తు. ఒసారి చూడండి.
పొతన గారు రాముడినీ, క్రిష్ణుడిని కూడా వదిలి ఉండరే!!

రాసినది: రానారె

రానారె — Thu, 12 Apr 2007 04:53:27 +0000

బ్రహ్మాండం.
కవులు, కవయిత్రులు ఇద్దరూ ఆడవారిని అందంగా వర్ణిస్తారు. అలా వర్ణించడం సాధారణంగా పరిగణింపబడుతుంది కూడా. మగవాణ్ణి గురించి కవయిత్రులు వర్ణించడం కూడా కద్దు. అదే ఒక మగవాణ్ణి గురించి కవి వర్ణించాడంటే, నాకు తెలిసినంతవరకూ, ఆ మగవాడెవడో మహాపురుషుడో దైవాశసంభూతుడో అయివుంటాడే గానీ సాధారణ మానవుడు అయుండడు. కాదంటారా?

రాసినది: anjali

anjali — Mon, 09 Apr 2007 06:24:59 +0000

chala bagundi

anjali